Lawrence von Arabien - Archäologe in geheimer Mission

Erstausstrahlung:  

07.07.2001 um 20:45 Uhr auf arte

 

 

Diesmal eine Folge über einen, der zumindest in Großbritannien als Volksheld gefeiert wird.

Erstaunlich, wie ähnlich Peter O'Toole doch T.E. Lawrence sah!

Was in eine Doku-Sendung (zumindest in eine mit Anspruch) nicht gehören sollte, sind darstellende Szenen, die mit Bildfehlern und Sepia-Schwarzweiß alte Filmaufzeichnungen imitieren wollen. Wenn schon Reenactement, dann sollte das klar von Original-Aufnahmen getrennt erscheinen. (u.a. 4:55)

Es hat schon eine gewisse Tragik, wenn ein Mensch, der eigentlich seinen Lebensinhalt nur im Ausgraben von Tonscherben sieht, am Ende v.a. durch militärische Ereignisse berühmt wird. (21:57)

Lawrence weiß, dass die Araber den Türken in offener Feldschlacht unterlegen sind. Die Stärke der Rebellen liegt darin, wie eine Fata Morgana aufzutauchen, blitzschnell zu handeln und sofort wieder zu verschwinden.
=> Er hat den Arabern also den Terrorismus beigebracht. (28:16)

Der Fall Jesus - Der Galiläer im Visier der Forschung

Erstausstrahlung: 

22.01.2006 um 19:30 Uhr im ZDF 

Tja, es geht also um Jesus. Und weil man über den historischen(!) Jesus  immernoch nicht allzu viel zu berichten weiß, driftet man in dieser Folge dann auch gerne mal ins Spekulative ab, bis hin zu absurden Theorien eines Lebensabends in Indien.

Anders als hier dargestellt, wurde bei einer Kreuzigung der Nagel nicht direkt in die Hand, sondern vielmehr in das Handgelenk gestoßen. (1:16)
 

Der Fund eines Grabes in Mainz(!) kann wohl kaum als Nachweis gelten, dass es diesen syrischen Söldner und mutmaßlichen Vater Jesu tatsächlich gegeben hat. Allenfalls kann er belegen, dass "Pantera" im 1. Jhd. durchaus ein gebräuchlicher Name war. (6:48)

Das Jahr 0 gibt es nicht. Die Zeitrechnung bezieht sich ja auf die von Dionysius vermuteten Lebensdaten Jesu (wobei er da offenbar ein wenig danebengehauen hat). Wenn jemand geboren wurde, beginnt damit sein erstes Lebensjahr.
Somit war das erste Geburtsjahr Jesu natürlich das Jahr 1 und nicht ein Jahr 0. (7:49)

Eine Konjunktion sieht allerdings nicht wie ein einzelner Stern aus. Die Himmelsobjekte lassen sich immer noch klar voneinander unterscheiden. (8:15)

 

Demnach müsste ja dann im Jahre 787 ein weiterer Messias geboren sein, aber lt. Wikipedia findet sich dort nichts. 😉 (8:25) 

Steht dem Kennenlernen von Geschichten und Ideen für Jesus auf der Seidenstraße nicht die Sprachbarriere entgegen? Er wird doch wohl nur aramäisch gesprochen haben. (18:36)

Vielleicht sollte man erwähnen, dass Notovitch später zugab, er hätte sich das mit dem Aufenthalt Jesu in Indien nur ausgedacht. (18:54)

Und sie lassen alles stehen und liegen und gehen mit ihm, die Familien bleiben zurück.
=> Das zeichnet jetzt nicht unbedingt ein sympathisches Bild von Jesus und seinen Jüngern. (24:54)

Ob Thomas dem Jesus ähnlich sah, konnten die Inder doch nur feststellen, wenn sie überhaupt wussten, wie Jesus denn aussah. Somit kann dies auch keine Verwechslung hervorgerufen haben. (38:43)

Geheimakte Sakrileg - Der Mythos von Rennes-le-Château

Erstausstrahlung: 

15.01.2006 um 19:30 Uhr im ZDF 

 

Heute werden die Hintergründe und versteckten Remineszenzen von Dan Browns Bestseller "Sakrileg" beleuchtet. Ob dieses Thema wirklich einer Sendereihe gerecht wird, die sich ursprünglich mal den "Rätseln alter Weltkulturen" verschrieben hatte, mag jeder für sich selbst entscheiden.

 

Ich kann mich noch dran erinnern, wie ich die Sendung mir damals angesehen hatte. Das Buch von Dan Brown hatte ich gerade ausgelesen und so war die Erinnerung frisch genug, um bei dieser Folge von einem Aha-Erlebnis zum nächsten zu taumeln.
Aus heutiger Sicht ist mir diese Folge allerdings zu effekthascherisch, auch wenn die ganzen Mutmaßungen größtenteils dann doch noch widerlegt werden.

Die Darstellung des Mordes am Louvre-Direktor Saunière wird in der Sendung aber nicht sonderlich buchgetreu dargestellt. (1:11) 🙁

 

Zion ist eigentlich kein biblischer Name für Jerusalem, sondern der Name des Hügels des Bergs Moriah, auf dem der Tempel errichtet wurde. (7:18)

Wieso glaubt man, einen Schatz noch finden zu können, wenn die These doch lautet, er hätte sich bereits im Besitz des Abbé Sauniere befunden? (7:33)

In der Bibel wird Maria Magdalena nirgends als ehemalige Prostituierte bezeichnet. Das hat erst später die Kirche gemacht, die sie mit der fußwaschenden Sünderin gleichsetzte. (15:47)

Der Chiemgau-Komet - Stunde Null im Keltenreich

Erstausstrahlung: 

08.01.2006 um 19:30 Uhr im ZDF

Eine der Folgen, für die sich die Terra-X-Redaktion inzwischen vermutlich ziemlich schämt. Denn diese ganze Chiemgau-Impact-Theorie hat sich inzwischen doch als ziemlicher Unsinn herausgestellt.
Erstaunlich, wie sicher man sich damals offensichtlich war und das Ganze als "erwiesen" darstellte.

V.a. die Spekulationen um die kulturellen Auswirkungen auf die Kelten und Römer sind geradezu abenteuerlich.

Wie sind die auf 465 v.Chr. gekommen? Für C14 ist die Angabe doch viel zu genau. (0:03)
(Ergänzung: Aha, man beruft sich da wohl auf Plutarch.)

 

Worte wie "Super-Stahl" erinnern doch eher an "Dokus" auf WeltN24. (0:18)

Vorhin hieß es, der Einschlag hätte eine Feuerwalze mit 15000°C hervorgebracht, nun ist lediglich von 2000°C die Rede. Was stimmt denn nun? (12:01)
 

Auch hier wieder: Zunächst wird gesagt, niemand hätte über den Einschlag berichtet, weshalb er bislang unbekannt gewesen sei. Nun wird aber behauptet, Plutarch hätte darüber geschrieben. Diese Folge ist äußerst inkonsequent und im Ganzen nicht stimmig aufgebaut! (16:11)

 

Ist natürlich eine nette Remineszenz an die Asterix-Comics, dass darauf hingewiesen wird, dass den Kelten der Himmel auf den Kopf fiel. ^^ (25:04)

Auch das Tunguska-Ereignis konnte bisher nicht eindeutig mit einem Kometeneinschlag in Verbindung gebracht werden. (38:59)

Yeah, transparentes Metall. Scotty wäre entzückt! (41:27)

Kreuzfahrt mit Odysseus Im Kielwasser eines Mythos; Teil 2: Die Heimkehr des Abenteurers

Erstausstrahlung: 

30.12.1990 um 19:30 Uhr im ZDF 

 

Der zweite Teil der Schiffsreise nach den nautischen Angaben in der Odyssee.

Was das Land der Laistrygonen angeht, sind das nun aber ziemlich viele Hättes  und Könntes. (7:20)

Ustica kann schwerlich das Aiaia der Kirke gewesen sein, denn das wird von Odysseus ja als flache Insel beschrieben. (12:12)

Zwar steht da wirklich ein Feigenbaum, aber wie hätte sich Odysseus vom Meer aus an diesem festhalten können? (29:10) 

Soweit ich weiß, wurden Skylla und Charybdis bereits in der Antike an der sizilischen Meerenge verortet. (30:04)

 

Die Identifizierung Kalabriens als Land der Phäaken finde ich dagegen nun wieder richtig spannend. (36:02)

 
Überall dort, wo Odysseus unfreundlich aufgenommen wird, scheiterten die Griechen als Kolonisatoren. (40:00)
=> Ok, jetzt wird es aber wirklich hochspekulativ! 

 

Tja, leider war der zweite nicht ganz so gut ausgearbeitet wie der erste. Was dann am Ende doch die Vermutung nahelegt, dass die Verbindung von Homers Angaben zu realen Plätzen wohl doch eher Wunschdenken ist.

Kreuzfahrt mit Odysseus - Im Kielwasser eines Mythos; Teil 1: Von Troja zur Insel des Windes

Erstausstrahlung: 

23.12.1990 um 19:30 Uhr im ZDF 

https://www.youtube.com/watch?v=c-5MciawY7s

 

Diesmal geht Terra X der Frage nach, ob Homers Odyssee zumindet nautisch gesehen eine reale Grundlage haben könnte. Ob dem so ist, weiß ich auch nicht. Aber interessant und auch teilweise frappierend ist diese Herangehensweise schon!

 

Es wird der Eindruck erweckt, als hätte Agamemnon wirklich existiert. Aber soweit ich weiß, gibt es keine Belege für einen mykenischen Anax dieses Namens. (2:44)

Merkwürdig finde ich immer, dass einer der größten Helden des trojanischen Krieges oft ungenannt bleibt: Diomedes. Da er meist an der Seite Odysseus' agierte, steht er wohl deshalb auch ziemlich in dessen Schatten. (10:30)
 

Inzwischen ist der "Schatz des Priamos" ja wieder in Moskau aufgetaucht. (11:53)

"Lotophagen" bedeutet ja nichts anderes als "die, die Lotos essen". (20:38)

 

Wenn die Lotophagen auch schon von Eratosthenes auf Djerba und an der libyschen Küste verortet wurden, dann kann die Theorie ja doch nicht so neu sein, wie zunächst behauptet. (21:28)

Bei Homer ist allerdings nicht von einer Spirituose die Rede, sondern von den Früchten, die verzehrt wurden. (22:45)

 

Mag sein, dass die Odyssee nicht explizit erklärt, dass Polyphem einäugig war. Aber die Bezeichnung als Kyklopen, also als Kreisäugigem, besagt ja zumindest, dass es bei ihm augentechnisch irgendwie anders als beim Menschen war. (29:11)

Vielleicht bildeten ja zur mykenischen Zeit die Inseln Kefallenia und Ithaka ein zusammenhängendes Königreich? (36:51)

So, aber dies war ja erst der erste Teil, der zweite folgt dann in einer Woche!

Oder wie Maestro jetzt sagen würde: "Mehr, wenn Ihr mich wiederseht. Ihr müsst unbedingt gucken, wie's weitergeht!"

Der Todeszug der Lanzenreiter - Deutsche Eroberer in Südamerika Teil 1: Sucht das Südmeer

Erstausstrahlung: 

09.12.1990 um 19:30 Uhr im ZDF 

 

Diesmal geht es um deutsche "Conquistadores", denn auch diese erkundeten die neue Welt im 16. Jahrhundert.

 

(Das war übrigens das erste Mal, dass ich ein Video einer Terra-X-Folge nicht auf Youtube finden konnte. Ich hoffe aber mal, mit Dailymotion wird es auch klappen.)

War mir bisher unbekannt, dass Venezuela ursprünglich mal den Deutschen, genauer gesagt, den Welsern gehörte. (4:35)

Wie widerstandsfähig ist dieses Mangrovenholz denn? Muss man irgendwann die Pfähle der Häuser austauschen? (20:44)

Von dem Reichtum Venezuelas ist fast nichts geblieben. (24:00)

Federmann mitbegründete ja auch Bogota, die heutige Hauptstadt Kolumbiens. (29:12)

Das ist ja fast wie bei der Durian-Frucht, zwar wohlschmeckend, aber stinkt zum Himmel! (40:28)

Am Ende der Sendung noch ein Ausblick auf die zweite Folge, die dann allerdings erst ein Jahr später gezeigt wurde.